國(guó)際相關(guān)文章

• 
  意大利國(guó)際展會(huì)特定的執(zhí)法方案

  發(fā)布日期：2015-07-10

  2001年，意大利米蘭馬契夫秋季國(guó)際貿(mào)易博覽會(huì)采取了一種由參展商自動(dòng)采用和認(rèn)同的特定的“知識(shí)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)定”。米蘭國(guó)際博覽會(huì)、意大利維羅納國(guó)際石材展覽會(huì)、維羅納國(guó)際工程機(jī)械展亦分別于2001年、2004年及2007年采用該規(guī)定。該規(guī)定是一種以訴前證據(jù)采集體系為基礎(chǔ)而建立的某種仲裁規(guī)則。參展商

• 
  刑事執(zhí)法的新動(dòng)向保護(hù)國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

  發(fā)布日期：2015-07-09

  由美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)起制定的《反假冒貿(mào)易協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)ACTA）卻值得發(fā)展中國(guó)家及其參展商重視。根據(jù)該協(xié)議發(fā)布的最終文本第23條第1款之規(guī)定：“各締約方應(yīng)至少對(duì)具備商業(yè)規(guī)模的惡意假冒商標(biāo)或者盜版等案件適用刑事程序與處罰。所謂商業(yè)規(guī)模，則至少包括那些與經(jīng)濟(jì)或者經(jīng)濟(jì)利益直接或者間接相關(guān)的商業(yè)活動(dòng)。”顯然

• 
  國(guó)際展會(huì)刑事執(zhí)法措施的四個(gè)特點(diǎn)

  發(fā)布日期：2015-07-09

  從各國(guó)的刑事立法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典以及國(guó)際展會(huì)執(zhí)法情況分析，其刑事措施的應(yīng)用具有如下特點(diǎn)．（1)刑事執(zhí)法措施并非國(guó)際展會(huì)執(zhí)法的首選措施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人申請(qǐng)臨時(shí)禁令、通過(guò)民事途徑申請(qǐng)證據(jù)保全或者通過(guò)海關(guān)扣押的情形要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于申請(qǐng)刑事措施的實(shí)踐。就我國(guó)企業(yè)而十其被采取刑事措施的事例雖有，但并不多見(jiàn)。（2）

• 
  德國(guó)采取的國(guó)際展會(huì)刑事執(zhí)法措施

  發(fā)布日期：2015-07-09

  在德國(guó)參加國(guó)際展會(huì)，如涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，可能會(huì)被刑事舉報(bào)，德國(guó)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法中亦有對(duì)此進(jìn)行刑事懲罰的相關(guān)內(nèi)容。同時(shí)，依據(jù)《德國(guó)刑法典》的相關(guān)規(guī)定，如果展臺(tái)搭建侵權(quán)行為達(dá)到德國(guó)刑事訴訟法所規(guī)定的“初始懷疑”程度，就可能構(gòu)成刑事犯罪檢察院可以按照法定主義原則協(xié)同警察及海關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查取證。檢察院也

• 
  國(guó)際展會(huì)海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則：快速行動(dòng)計(jì)劃（二）

  發(fā)布日期：2015-07-08

  （三）“快速行動(dòng)計(jì)劃”的流程舉報(bào)時(shí)，會(huì)員填妥指定的表格，連同己登記的版權(quán)文件原稿呈交“陣線(xiàn)”，如舉報(bào)屬實(shí)，則“陣線(xiàn)”將舉報(bào)材料呈交香港海關(guān)。海關(guān)的執(zhí)法措施為查驗(yàn)舉報(bào)的文件，聯(lián)絡(luò)屬會(huì)會(huì)員的負(fù)責(zé)人，檢驗(yàn)版權(quán)作品的原稿及其產(chǎn)品、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品（或照片）以及其他物品，巡查涉嫌侵權(quán)參展的展位，扣押涉嫌侵權(quán)的

• 
  國(guó)際展會(huì)海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則：快速行動(dòng)計(jì)劃（一）

  發(fā)布日期：2015-07-08

  我國(guó)香港被譽(yù)為“亞洲會(huì)展之都”每年在香港會(huì)議展覽中心舉辦大型國(guó)際貿(mào)易展覽會(huì)，有超過(guò)1萬(wàn)家公司參展，入場(chǎng)人數(shù)逾百萬(wàn)人次。會(huì)展業(yè)為香港獲取了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。香港對(duì)國(guó)際展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也不遺余力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可通過(guò)民事、行政（海關(guān)）、刑事措施維護(hù)自己的權(quán)益。除此之外，香港的海關(guān)針對(duì)國(guó)際展廳設(shè)計(jì)的時(shí)限性

• 
  法國(guó)海關(guān)在國(guó)際展會(huì)的行政執(zhí)法

  發(fā)布日期：2015-07-08

  我國(guó)企業(yè)亦曾經(jīng)是法國(guó)海關(guān)執(zhí)法的對(duì)象。比如2006年的4月25日，法國(guó)海關(guān)就對(duì)巴黎北郊?xì)W拜赫維里耶的“LEM888華人批發(fā)商業(yè)城”進(jìn)行了突擊檢查并帶走7名華人及部分嫌疑假冒名牌貨品。隨著我國(guó)企業(yè)參加法國(guó)展會(huì)情形的增加，法國(guó)海關(guān)的執(zhí)法措施也越來(lái)越為我國(guó)所重視。如江蘇省《關(guān)于組織農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)參加2m

• 
  德國(guó)海關(guān)在國(guó)際展會(huì)的行政執(zhí)法

  發(fā)布日期：2015-07-08

  德國(guó)海關(guān)對(duì)涉嫌侵權(quán)的展品予以扣押是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)常用的措施。海關(guān)扣壓不僅僅發(fā)生在邊境口岸，比如海港，航空港（國(guó)際機(jī)場(chǎng)）等，因?yàn)楹ｊP(guān)的執(zhí)法權(quán)限不以地域?yàn)橄蓿且载浳锸欠駚?lái)自外國(guó)為準(zhǔn)，所以德國(guó)展會(huì)自然也是海關(guān)常常采取執(zhí)法行動(dòng)的地方。我國(guó)參展商在德國(guó)參加展覽設(shè)計(jì)期間展品被德國(guó)海關(guān)扣押、沒(méi)收的事例極為常

• 
  TRIPS協(xié)議就海關(guān)國(guó)際展會(huì)執(zhí)法的具體規(guī)范

  發(fā)布日期：2015-07-07

  TRIPS協(xié)議第51條至60條專(zhuān)門(mén)就成員國(guó)海關(guān)采取邊境措施以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益作出了規(guī)定。該協(xié)議第51條規(guī)定：“成員方應(yīng)依照以下規(guī)定采納程序，使有確鑿根據(jù)懷疑仿冒商標(biāo)商品或盜版商品的進(jìn)口可能發(fā)生的權(quán)利人能夠以書(shū)面形式向主管的行政或司法當(dāng)局提出山海關(guān)當(dāng)局中止放行該貨物進(jìn)入自由流通的申請(qǐng)。在本節(jié)的

• 
  國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以行政保護(hù)的方式

  發(fā)布日期：2015-07-07

  行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)分為事前保護(hù)、事中保護(hù)與事后保護(hù)。所謂事前保護(hù)，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬予 以確認(rèn)或授予權(quán)利而作出的行政行為。比如各國(guó)相關(guān)行政機(jī)構(gòu)根據(jù)其法律的規(guī)定，對(duì)展覽設(shè)計(jì)當(dāng)事人提出授予專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)經(jīng)過(guò)法定的程序，認(rèn)定該申請(qǐng)符合法律的規(guī)定，而賦予其相應(yīng)的專(zhuān)

• 
  加強(qiáng)對(duì)國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

  發(fā)布日期：2015-07-06

  從各國(guó)的法律制度分析，雖然法院在簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)，會(huì)對(duì)申請(qǐng)人“勝訴的可能性”、“無(wú)法彌補(bǔ)的損失”、“簽發(fā)禁令對(duì)雙方當(dāng)事人的利益影響”等諸多要素予以考量。然而，從目前的趨勢(shì)分析，法院在面對(duì)國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，更傾向于保護(hù)權(quán)利人，以快速、及時(shí)的制止侵權(quán)。例如，近年來(lái)，歐盟為加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)利的保護(hù)，完善了整個(gè)

• 
  國(guó)際展覽臨時(shí)禁令制度的國(guó)際法淵源

  發(fā)布日期：2015-07-03

  （1)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在國(guó)際法層面對(duì)展覽設(shè)計(jì)臨時(shí)禁令制度予以了確定，該協(xié)定第條對(duì)此有著總括性規(guī)定：“司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令當(dāng)事人停止 侵權(quán)，尤其有權(quán)在海關(guān)一日放行之后，立即禁止含有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)口商品在該當(dāng)局管轄范圍內(nèi)進(jìn)入商業(yè)渠道。”該協(xié)定第50條第1

• 
  國(guó)際展覽臨時(shí)禁令制度的界定

  發(fā)布日期：2015-07-03

  國(guó)際展覽臨時(shí)禁令濫觴于禁令制度。禁令（Injunction)，又稱(chēng)禁制令，是指法院簽發(fā)的要求當(dāng)事人做某事或某行為或者禁止做某事或某行為的命令。根據(jù)存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短禁令可分為臨時(shí)性（或中間）禁制令和永久性（或終局）禁制令。臨時(shí)禁令制度屬于暫時(shí)性措施，系山法院在訴訟前或者訴訟中發(fā)出，以防止其在作出最終裁決

• 
  臨時(shí)禁令對(duì)國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

  發(fā)布日期：2015-07-02

  權(quán)利人在受到侵權(quán)行為侵害而又無(wú)法實(shí)現(xiàn)私力救濟(jì)時(shí)，一般情形下會(huì)采取訴訟途徑主張權(quán)益。然而，訴訟的過(guò)程往往較長(zhǎng)，其間債務(wù)人可能從事各種行為如隱匿、移轉(zhuǎn)甚至處分其責(zé)任財(cái)產(chǎn)、擅自變更訴爭(zhēng)標(biāo)的的法律狀況等。這些行為會(huì)導(dǎo)致權(quán)利人的期望落空，即使法院通過(guò)判決確定權(quán)利人勝訴，但權(quán)利人的損失顯然己無(wú)法獲得賠償。有鑒于

• 
  國(guó)際展覽知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的私力救濟(jì)

  發(fā)布日期：2015-07-02

  即使是最為快捷的公力救濟(jì)措施，也可能會(huì)因國(guó)際展會(huì)的時(shí)限性而受到挑戰(zhàn)。因此，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人而言，一旦在國(guó)際展會(huì)上發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，通過(guò)與侵權(quán)人協(xié)商，及時(shí)制止侵權(quán)并獲取相應(yīng)的賠償，或者向國(guó)際展會(huì)組織者提出申訴，通過(guò)組織者的協(xié)調(diào)與侵權(quán)人盡快達(dá)成調(diào)解協(xié)議，無(wú)疑是最佳選項(xiàng)。當(dāng)然，協(xié)商的途徑多種多樣，而權(quán)利人在協(xié)商前

• 
  國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特征

  發(fā)布日期：2015-07-02

  （一）國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛頻發(fā)且復(fù)雜國(guó)際展會(huì)作為企業(yè)展示與交易產(chǎn)品、技術(shù)及品牌的平臺(tái)，亦是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的集中場(chǎng)所。在國(guó)際展覽展示期間，大量的參展商、參觀(guān)者以及購(gòu)買(mǎi)者將出現(xiàn)在展會(huì)上，大量的參展產(chǎn)品將匯聚于展會(huì)，而上述主體及產(chǎn)品往往來(lái)自于不同的國(guó)家或地區(qū)，其中蘊(yùn)含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)可能在展會(huì)

• 
  國(guó)際展會(huì)標(biāo)志包括的幾種類(lèi)型

  發(fā)布日期：2015-07-01

  1．展會(huì)名稱(chēng)每個(gè)展會(huì)皆會(huì)有個(gè)名稱(chēng)，以表明該展會(huì)的舉辦地、規(guī)格、范圍、性質(zhì)等等。展會(huì)名稱(chēng)既是政府部門(mén)審批該展會(huì)可否舉行的基本根據(jù)，亦是各國(guó)參展商決定是否參加的關(guān)鍵要素，因?yàn)閰⒄股讨挥辛私庠摃?huì)展的名稱(chēng)后，才能根據(jù)自己的產(chǎn)品、類(lèi)別、行銷(xiāo)地域、營(yíng)銷(xiāo)策略決定該展會(huì)是否符合自己的展覽展示需求。以德國(guó)慕尼黑國(guó)

• 
  國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三種類(lèi)型

  發(fā)布日期：2015-07-01

  （一）國(guó)際展會(huì)本身知識(shí)產(chǎn)權(quán)：展會(huì)標(biāo)志展會(huì)標(biāo)志一般是山名稱(chēng)、會(huì)徽、會(huì)旗、吉祥物會(huì)歌、主題詞、口號(hào)、域名等組成，上述展會(huì)標(biāo)志的構(gòu)成要素必須附著于某項(xiàng)會(huì)展活動(dòng)或者會(huì)展組織，顯著而醒目，便于人們區(qū)分不同的展會(huì)活動(dòng)和展會(huì)組織。展會(huì)標(biāo)志充分體現(xiàn)了該展會(huì)的特性，集中反映了展示設(shè)計(jì)活動(dòng)以及組織者所承載的精神追求

• 
  國(guó)際展會(huì)促使國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的產(chǎn)生

  發(fā)布日期：2015-07-01

  對(duì)展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)最早可追溯至1873年的“維也納國(guó)際發(fā)明展”。當(dāng)時(shí)，第一次工業(yè)革命取得了令世人矚目的成績(jī)，然而，對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并無(wú)統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致些參展商因害怕展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害卻無(wú)法得到救濟(jì)，而不愿參加該次國(guó)際展會(huì)。有鑒于此，主辦國(guó)奧匈帝國(guó)政府制定了項(xiàng)特殊法律，向在展覽會(huì)上展出

• 
  國(guó)際性展會(huì)是怎樣界定的？

  發(fā)布日期：2015-06-30

  根據(jù)《國(guó)際展覽會(huì)公約》的規(guī)定，當(dāng)有一個(gè)以上的國(guó)家參加時(shí)，展覽會(huì)即為國(guó)際性展覽會(huì)。國(guó)際展覽會(huì)的參加者既包括代表官方組織國(guó)家館的參展者，也包括國(guó)際組織或不代表官方的國(guó)外參展者，還包括依據(jù)展覽會(huì)規(guī)章被授權(quán)從事其他活動(dòng)的參展者，特別是獲得特許權(quán)的參展者。雖然該公約不適用于展期不超過(guò)3個(gè)星期的展會(huì)、美術(shù)展覽會(huì)